Linux Live USB-Stick: Zugriff auf von Hacker gekaperten Windows Rechner riskant?

[hallo]

Kann der bootfähige Linux USB-Stick theoretisch dadurch infiziert werden? Ich möchte mir dadurch nicht später mein eigenes Linux Sytem infizieren.

Oder anders gefragt:
Ist der Live Stick wirklich read-only?

[aexe]

Ist er, wenn kein persistenter Speicher eingerichtet ist.
Im Zweifel kann man ihn auch einfach platt machen und ein neues Live-System aufspielen.

[Parmenides]

Zusätzlichen Schutz böte ein USB-Stick mit mechanischem Schreibschutz.

[Michelle_Br]

...wobei man allerdings aufpassen muss - es gibt Modelle, wo dieser Schreibschutzschalter nicht in Hardware den Schreibzugriff aus- oder einschaltet. Die haben dann mehr fake-Funktion....nicht echt.
Gerade bei SD-Speicherkarten ist dem wohl immer so.

Ich habe das selbst seinerzeit aber auch nur gelesen ...

"Netac" baut wohl auf jeden Fall einen echten Hardware-Schreibschutz ein....wer noch, kann ich nicht sagen. Deshalb sind diese Sticks auch ziemlich teuer. Aber für zum Bsp. ein Banking-System ideal.....

[Parmenides]

Lt. der verlinkten Seite ist der Schreibschutzschalter beim preisgünstigen Trekstore hardwareseitig. Von dem habe ich noch so ein 1GB-Uraltteil mit dem abgebildeten Schiebeschalter.
Netac-USB-Sticks finden sich dort auch auf der Liste "der Guten".

https://www.vkldata.com/Hardware-mit-Schreibschutz

[chip]

Zusätzlichen Schutz böte ein USB-Stick mit mechanischem Schreibschutz.

Empfehlenswert auch die Kanguru Flash Blue USB 3.0.
Ich habe zwei im einsatz.

[Michelle_Br]

Definitiv NEIN! Der Schreibschutzschalter einer SD-Karte ist meines Wissens nach kein echter Hardware-Schreibschutz.
Der kann wohl ausgehebelt werden, wie mir bekannt ist - leicht sogar.

[peterpolki]

Ist der Live Stick wirklich read-only?

dann brenn dir ne Live-DVD und arbeite mit der, die ist garantiert ro, und wenn du fertig bist haust du sie in den Müll und fertig.