Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
29.07.2021, 10:49:27

.
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Mitglieder
  • Mitglieder insgesamt: 25789
  • Letzte: Trobilo3
Statistiken
  • Beiträge insgesamt: 747352
  • Themen insgesamt: 60111
  • Heute online: 349
  • Am meisten online: 2287
  • (22.01.2020, 19:20:24)
Benutzer Online

Autor Thema:  Comodo auf LM18.3 Cinnamon 64-bit installieren  (Gelesen 1702 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Comodo auf LM18.3 Cinnamon 64-bit installieren
« am: 03.12.2017, 20:11:26 »
Hallo!
Wie installiert man Comodo Antivirus auf Linux Mint 18.3 Cinnamon 64-bit?
Vielen Dank im Voraus!
« Letzte Änderung: 03.12.2017, 20:15:37 von User9 »

Re: Comodo auf LM18.3 Cinnamon 64-bit installieren
« Antwort #1 am: 03.12.2017, 20:39:17 »
@User9

Die bestehende Anleitung aus dem Wiki (06/2014) für Mint 17.x funktioniert nicht mehr?
https://www.linuxmintusers.de/index.php?action=wiki;page=Comodo_Antivirus_in_LinuxMint_17_installieren

Re: Comodo auf LM18.3 Cinnamon 64-bit installieren
« Antwort #2 am: 04.12.2017, 01:47:57 »
Etwas mehr ausführlich wäre wünschenswert. :(

Re: Comodo auf LM18.3 Cinnamon 64-bit installieren
« Antwort #3 am: 04.12.2017, 04:04:54 »
Ich habe es nach der Anleitung versucht, scheitert aber bereits bei der Installation mit Gdebi an einer nicht erfüllbaren Abhängigkeit.

Abhilfe:
https://askubuntu.com/questions/820794/comodo-antivirus-installation-problem-on-ubuntu-16-04lts
« Letzte Änderung: 04.12.2017, 04:45:30 von helli »

Re: Comodo auf LM18.3 Cinnamon 64-bit installieren
« Antwort #4 am: 04.12.2017, 07:27:06 »
Die 32bit Version funktioniert, die hängt komischerweise nicht von der libssl version ab. Hab das auf meinem x64 LM installiert und läuft soweit!
Eine Frage hab ich da aber: Scannt Commodo nach Linux Malware oder rein nach Windows Schädlingen?

Re: Comodo auf LM18.3 Cinnamon 64-bit installieren
« Antwort #5 am: 04.12.2017, 16:55:22 »
Einmal hat das bei mir auch geklappt mit 32x auf 64x, da waren die Abhängigkeiten glücklicherweise doch erfüllt, was eigentlich nicht der Fall ist.