LMU - Das Hilfe Forum für Linux Mint

Erste Schritte - erste Probleme => Installation & Updates => Thema gestartet von: phalstek am 23.05.2016, 07:59:21

Titel: Partitionen einhängen
Beitrag von: phalstek am 23.05.2016, 07:59:21
Moin
auf meinen EliteBook 8530p habe ich Linuxmint 17.3 installiert.
Mit Gparted nachträglich 2 Partitionen eingerichtet.
/dev/sda3 AudioVideo ntfs
/dev/sda4 Lager ntfs
Die Partitionen sollen beim Start eingebunden werden.
Hier ist die /etc/fstab.
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sda6 during installation
UUID=7bd188d3-6b3a-48ae-acdf-f224e8b7ed5b /               ext4 errors=remount-ro 0       1
# /boot was on /dev/sda1 during installation
UUID=d0671a36-f107-4e6f-89e7-622f39de123e /boot           ext2    defaults 0 2
# /home was on /dev/sda7 during installation
UUID=92ad5d89-de90-4232-b100-9353e28f5dfc /home           ext4    defaults 0 2
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=89767242-e151-4b80-96e5-d2f2d84314d4 none            swap    sw 0       0

Können die nachfolgenden Zeilen so und wo eingefügt werden?
UUID=19FB096744F22A89 /home/sonja/Lager ntfs-3g defaults 0 0
UUID=1EABC65D0DB116E8 /home/sonja/AudioVideo ntfs-3g defaults 0 0
Womit kann ich die fstab editieren.


Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: kaffeetrinker am 23.05.2016, 09:50:19
https://www.linuxmintusers.de/index.php?action=wiki;page=4)_Nachtr%C3%A4glich_eine_Partition_in_fstab_einbinden
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: centaur am 23.05.2016, 16:19:05
Noch ein Hinweis:

NTFS und alle FAT-Varianten sind Windows und unter Linux ausschließlich angesagt wenn die darauf gespeicherten Daten auch unter Windows genutzt werden sollen. Es gibt Probleme wenn kein benutzbares Windows parat steht und die Partiton mounted ist wenn eine Störung im laufenden Betrieb auftritt und kein ordentlicher umount stattfinden kann (Systemcrash, Stromausfal,...) Es gibt nichts was einen Windows-chkdsk im Fehlerfall ersetzen kann.

Unter Linux ist ext4 oder btrfs angesagt. Die Windows-Dateisysteme haben keine Ahnung von dem Linux-Rechtesystem. Das auffälligste Manko ist hier daß keine Shell-Prozeduren oder Programme gestartet werden können. Die nötigen Rechte können nicht zugewiesen werden.
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: atze am 23.05.2016, 16:32:55
Das auffälligste Manko ist hier daß keine Shell-Prozeduren oder Programme gestartet werden können. Die nötigen Rechte können nicht zugewiesen werden.
@phalstek:
Diesbezüglich brauchst du dir keine Sorgen machen, das stimmt schlicht nicht.

Davon ab, rate ich ebenfalls zu ext4, es sei denn ein Windows muss zwingend auf die Partition zugreifen.
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: lmumischabln am 23.05.2016, 16:38:41
@phalstek

Prüfe mal ob "" ein Schreib-/Codierungsfehler ist, sich im Post nur durch Copy and Paste "eingeschlichen" hat oder die Orginalzeile doch mit dem dort korrekten #-Zeichen für eine Kommentarzeile beginnt.
# /etc/fstab: static file system information.
Womit kann ich die fstab editieren.
Mit jedem Editor egal ob nano, vim, pluma, gedit, kwrite ...
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: Bobby am 23.05.2016, 16:40:51
NTFS ist tatsächlich vollständig POSIX kompatibel. Es kann alle unter Linux üblicherweise gültigen Dateinamen handlen, Owner einer Datei und übliche Unix Permissions anwenden und so weiter.
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: phalstek am 24.05.2016, 17:22:58
# /etc/fstab: static file system information.
Die Zeichen am Anfang haben sich sicher beim Kopieren eingeschlichen.
Nach drücken von altF2 erscheint das Eingabefeld Anwendung ausführen egal was ich da reinschreibe
nach drücken des Buttons Ausfüren blendet sich das Feld aus.
Muss noch ein Editor installiert werden?
Den installierten Krusader habe ich als root geöffnet und mir die fc/stab angesehen aber keinen Mut das zu editieren.
Die beiden Zeilen brauchen nur über die swap Zeile eingefügt werden? #Kommemtare sind für mich unnötig.

UUID=19FB096744F22A89 /home/sonja/Lager ntfs-3g defaults 0 0
UUID=1EABC65D0DB116E8 /home/sonja/AudioVideo ntfs-3g defaults 0 0

Zum Abschluß:
sudo mount -a

NTFS brauche ich zum Datenaustausch mit Windows.
Hir ist die fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sda6 during installation
UUID=7bd188d3-6b3a-48ae-acdf-f224e8b7ed5b /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# /boot was on /dev/sda1 during installation
UUID=d0671a36-f107-4e6f-89e7-622f39de123e /boot           ext2    defaults        0       2
# /home was on /dev/sda7 during installation
UUID=92ad5d89-de90-4232-b100-9353e28f5dfc /home           ext4    defaults        0       2
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=89767242-e151-4b80-96e5-d2f2d84314d4 none            swap    sw              0       0


Habt Ihr hier keine Rechtschreibkontrolle?
Meine Grammatik ist unter aller Sau.
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: aexe am 24.05.2016, 17:37:17
Um den Inhalt der Datei /etc/fstab anzuzeigen: cat /etc/fstab falls diese editiert werden soll: gksudo gedit /etc/fstab ('gedit' ist möglicherweise nicht bei deiner Arbeitsumgebungen vorhanden, dann durch einen anderen Editor ersetzen).
Deswegen auch der Hinweis in Rot oben und in Grau im Texteingabe-Feld:
Bitte bei allen Supportanfragen unbedingt die verwendete Mint-Version und Desktopumgebung angeben

Kommentarzeilen sind oft nützlich, weil der Mensch vergesslich ist.

Die Rechtschreibprüfung findet auf Benutzer-Ebene statt, zum Beispiel im Browser.
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: phalstek am 25.05.2016, 11:00:03
Mit dem Editor gksu pluma /etc/fstab habe ich
wahrscheinlich einen Fehler gemacht.
Das ist das Ergebnis:
sonja@sonja-HP-EliteBook-8530p ~ $ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sda6 during installation
UUID=7bd188d3-6b3a-48ae-acdf-f224e8b7ed5b /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# /boot was on /dev/sda1 during installation
UUID=d0671a36-f107-4e6f-89e7-622f39de123e /boot           ext2    defaults        0       2
# /home was on /dev/sda7 during installation
UUID=92ad5d89-de90-4232-b100-9353e28f5dfc /home           ext4    defaults        0       2
UUID=19FB096744F22A89 /home/sonja/Lager ntfs-3g defaults 0 0
UUID=1EABC65D0DB116E8 /home/sonja/AudioVideo ntfs-3g defaults 0 0
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=89767242-e151-4b80-96e5-d2f2d84314d4 none            swap    sw              0       0
sonja@sonja-HP-EliteBook-8530p ~ $

sudo mount -a

Example: ntfs-3g /dev/sda1 /mnt/windows

News, support and information:  http://tuxera.com
ntfs-3g: Failed to access volume 'UUID=1EABC65D0DB116E8': Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

ntfs-3g 2013.1.13AR.1 external FUSE 29 - Third Generation NTFS Driver
Configuration type 7, XATTRS are on, POSIX ACLS are on

Copyright (C) 2005-2007 Yura Pakhuchiy
Copyright (C) 2006-2009 Szabolcs Szakacsits
Copyright (C) 2007-2012 Jean-Pierre Andre
Copyright (C) 2009 Erik Larsson

Usage:    ntfs-3g [-o option[,...]] <device|image_file> <mount_point>

Options:  ro (read-only mount), windows_names, uid=, gid=,
          umask=, fmask=, dmask=, streams_interface=.
          Please see the details in the manual (type: man ntfs-3g).

Example: ntfs-3g /dev/sda1 /mnt/windows

News, support and information:  http://tuxera.com
sonja@sonja-HP-EliteBook-8530p ~ $

Bei mir dauerts halt bis ich das AHA Elebnis habe.
Wo und was ist da aus dem Ruder gelaufen?
Ach so Linuxmit 17.3 Mate 64Bit.
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: leonidas am 25.05.2016, 11:10:41
Zeig mal erst bitte
sudo blkid
Die UUIDS stimmen wahrscheinlich nicht bei Dir.

Probiers außerdem dann lieber mal stattdessen mit den zwei Zeilen
UUID=19FB096744F22A89 /home/sonja/Lager ntfs uid=1000,umask=0022 0 0
UUID=1EABC65D0DB116E8 /home/sonja/AudioVideo ntfs uid=1000,umask=0022 0 0
https://wiki.ubuntuusers.de/Windows-Partitionen_einbinden/#Windows-Partitionen-einhaengen

(Also die UUID(s) dann natürlich berichtigen auch noch!)

Noch außerdem: Hast Du die Mountpunkte überhaupt erzeugt, etwa mit
mkdir /home/sonja/Lagerund
mkdir /home/sonja/AudioVideoDas musst Du vorher natürlich gemacht haben, sonst geht nix.
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: Nessie am 25.05.2016, 11:37:12
NTFS ist tatsächlich vollständig POSIX kompatibel. Es kann alle unter Linux üblicherweise gültigen Dateinamen handlen, Owner einer Datei und übliche Unix Permissions anwenden und so weiter.

Da ist Microsoft aber anderer Meinung:
Zitat von: https://support.microsoft.com/de-de/kb/100108
POSIX-Unterstützung
 NTFS ist von allen unterstützten Dateisystemen das am weitestgehenden POSIX.1-kompatible, denn es unterstützt die folgenden POSIX.1-Anforderungen:

 Berücksichtigung von Groß- und Kleinschreibung bei der Benennung:

 Unter POSIX sind README.TXT, Readme.txt und readme.txt unterschiedliche Dateien.

 Zusätzliche Zeitangabe:

 Aus der zusätzlichen Zeitangabe geht hervor, wann zum letzten Mal auf die Datei zugegriffen wurde.

 Feste Verknüpfungen:

 Eine feste Verknüpfung liegt vor, wenn zwei verschiedene Dateinamen in verschiedenen Verzeichnissen auf die gleichen Daten verweisen.
"Weitestgehend" - und dann auch noch im Vergleich mit anderen Win-Dateisystemen - ist nicht gleich vollständig.

Vermeidet - wo immer es geht - systemfremde Dateisysteme!
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: leonidas am 25.05.2016, 11:47:16
NTFS brauche ich zum Datenaustausch mit Windows.
Ist auf dem Rechner denn auch Windows installiert?
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: Bobby am 25.05.2016, 12:58:09
NTFS ist tatsächlich vollständig POSIX kompatibel. Es kann alle unter Linux üblicherweise gültigen Dateinamen handlen, Owner einer Datei und übliche Unix Permissions anwenden und so weiter.

Da ist Microsoft aber anderer Meinung:

Nicht wirklich.
Es richtet sich nach den Anforderungen, ist halt nicht "zertifiziert" und verpflichtet sich daher zu keiner Vollständigkeit. Das gleiche kannst du auch von Linux sagen.
Es gibt streng genommen nur POSIX zertifiziert oder "weitestgehend POSIX kompatibel".
Ich schrieb "vollständig" um auszudrücken dass es alles unterstützt wird was man so aus der Unix/Linuxwelt kennt, vielleicht war der Begriff aber von mir schlecht gewählt wenn man schon Standards mit ins Spiel bringt. Wobei diese schlechte Angewohnheit in der Linux-Welt ja verbreitet ist, man argumentiert mit Standards die es so streng genommen gar nicht gibt.
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: kaffeetrinker am 25.05.2016, 13:31:57
Mal ne blöde Frage: Was hat diese ganze POSIX Diskussion mit dem Problem des/der TE zu tun?

Hier liegt der Fall ganz klar dabei, daß  2 NTFS Partitionen dauerhaft gemountet werden sollen. Nicht mehr und nicht weniger! Und in dem von mir in Antwort #1 verlinkten WIKI ist der Weg dafür ganz klar vorgegeben. Lesen und vor allen befolgen, muß man das aber selber.
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: Bobby am 25.05.2016, 13:35:05
Mal ne blöde Frage: Was hat diese ganze POSIX Diskussion mit dem Problem des/der TE zu tun?

Hier liegt der Fall ganz klar dabei, daß  2 NTFS Partitionen dauerhaft gemountet werden sollen. Nicht mehr und nicht weniger!
Wenn du den Thread liest wirst du sehen dass die Diskussion um NTFS und angeblicher Inkompatibilität mit unter Linux erwarteten Eigenschaften von einem Diskussionsteilnehmer ins Spiel gebracht wurde. Das mag unglücklich sein aber man kann es entweder stehen lassen oder halt gleich aufklären. Im ersteren Fall ist OT im Thread der technisch falsch ist, im letzteren OT der wenigstens Sinn macht.
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: Nessie am 25.05.2016, 17:53:59
... NTFS und angeblicher Inkompatibilität mit unter Linux erwarteten Eigenschaften ...
Was hast Du da vor? Die Unterschiede so lange weichspülen, bis NTFS und ext4 am Ende kompatibel sind?
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: aexe am 25.05.2016, 18:29:25
Off-Topic:
… dass die Diskussion um NTFS und angeblicher Inkompatibilität mit unter Linux erwarteten Eigenschaften von einem Diskussionsteilnehmer ins Spiel gebracht wurde.
Das daraus folgende Dilemma kann ich nachvollziehen :
es entweder stehen lassen oder dagegen reden.
Zitat
… Im ersteren Fall ist OT im Thread der technisch falsch ist, im letzteren OT der wenigstens Sinn macht …
Kann letztlich aber auch zu weiteren Abwegen führen.

Ich erinnere mich noch mit Grauen an den Fragmentierungsgrad einer von Linux und Windows gemeinsam genutzten (ntfs) Daten-Partition.
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: Bobby am 25.05.2016, 19:35:24
... NTFS und angeblicher Inkompatibilität mit unter Linux erwarteten Eigenschaften ...
Was hast Du da vor? Die Unterschiede so lange weichspülen, bis NTFS und ext4 am Ende kompatibel sind?

Sorry sehe nicht was es noch zu diskutieren gibt oder worauf du hinaus willst.
NTFS ist ein File System das Ownership, Groups, Unix-Permissions (rwx), special permissions (setuid, setgid..)., POSIX-Access Control Lists, umask, time stamps, alle gemäß Posix erlaubten und in Linux üblichen Dateinamen unterstützt, wie von Posix gefordert und in Linux üblich case sensitiv ist.
Ich kann Ressourcen auf einem NTFS File System Owner, Group und Permissions zuweisen und Programme und Skripte daraus ausführen.
Das Gegenteil wurde in dem Thread im Verlauf der Posts behauptet, ich hab es kurz und knapp für Mitleser richtig gestellt. Damit ist die Sache für mich erledigt.
Wer wofür welches File System verwenden möchte oder sollte will ich niemandem vorschreiben und habe ich auch nicht getan.
Sehe von meiner Seite keinen weiteren Diskussionsbedarf.

Titel: Re: Partitionen einhängen LinuxMint 17.3 Mate 64Bit
Beitrag von: phalstek am 26.05.2016, 08:29:46
Hallo Leonidas ich hatte mir von der gesamten Installation mit Acronis ein Image auf eine externe Platte
gechrieben und nach dem mislungenen Versuch wieder zurück. Jetzt bin ich wieder auf Los.
Hier habe ich den blkid code von der Loseinstellung.
Ist der hier gezeigte UUID Schlüssel der mit dem ich die beiden Partitionen in die fstab schreiben muss?
sonja@sonja-HP-EliteBook-8530p ~ $ sudo blkid
[sudo] password for sonja:
/dev/sda1: UUID="d0671a36-f107-4e6f-89e7-622f39de123e" TYPE="ext2"
/dev/sda3: LABEL="AudioVideo" UUID="6276A7C6363934A6" TYPE="ntfs"
/dev/sda4: LABEL="Lager" UUID="4B9AD49C555EFEB4" TYPE="ntfs"
/dev/sda5: UUID="89767242-e151-4b80-96e5-d2f2d84314d4" TYPE="swap"
/dev/sda6: LABEL="Mint17.03M" UUID="7bd188d3-6b3a-48ae-acdf-f224e8b7ed5b" TYPE="ext4"
/dev/sda7: UUID="92ad5d89-de90-4232-b100-9353e28f5dfc" TYPE="ext4"
sonja@sonja-HP-EliteBook-8530p ~ $
Noch eine Frage zu der mkdir:
Ich habe als Dateimanager Krusader (Total Commander) eingerichtet hier werden die beiden Partitionen
angezeigt und beim anklicken eingebunden aber eben nur für diese Sitzung.
Könnte das dann der Eintrag in die fstab sein?
UUID=4B9AD49C555EFEB4 /home/sonja/Lager ntfs uid=1000,umask=0022 0 0
UUID=6276A7C6363934A6 /home/sonja/AudioVideo ntfs uid=1000,umask=0022 0 0
 

Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: leonidas am 26.05.2016, 08:33:34
Damit könntest Du es mal probieren, also diese zwei Zeilen auf die bekannte Art mit dem Editor in die fstab eintragen und
sudo mount -a
Die beiden letzten Befehle aus meiner Antwort #9 hier hast Du ausgeführt, oder bzw. die Verzeichnisse /home/sonja/Lager und /home/sonja/AudioVideo hast Du erzeugt?
Das muss der Fall sein!
Titel: Re: Partitionen einhängen
Beitrag von: phalstek am 26.05.2016, 11:21:57
Bingo!
Wenns einfach erklärt wird ist das auch leicht nachvollziebar.
Vielen Dank.